И молчат все...

Ну, ладно.

Большинство мной опрошенных высказались одним словом - скучно.

Понравилось несколько полек и маршей. Необычны. Вальсы - сплошное ум-ца-ца.......

К оркестру основная претензия - отсутствие куража.

Конкретно к первым скрипкам - "смычок двигать нада!!!"

А по-поводу одной симпотичной лажи г-на Тк-о (публика врядли заметила...маленький внутренний нюанс)- вспомнилась убитая кульминация Ю.М.(Борисовича в смысле) со студенческим оркестром...когда самая активная точка у дирижера наступила на такт раньше всего оркестра.......помню уши у меня всполыхнули стыдно было ужасно...

Всё. Всем пока. С наступающим НГ. Желаю счастья здоровья успехов!
Отправляюсь в Испановку до 11 января. Ждите не скучайте!

Чао!

за продолжение наездов месячный бан. Следующий будет пожизненным. Jazz

Отредактировано Jazz (2007-12-20 10:18:10)

Ёмоё, опять всё пропустила, все посты поудаляли... чаще надо заходить, видимо

Так, я не понял - что за наезды на группу челл в Мессе?

Прошел первый концерт. Вполне удачно. Мадрид апплодировал стоя и выпросил 3 произведения на бис.
Как приеду выложу фотки.Если кто нибудь не опередит меня

Все. Пошла тратить аванс.

Всем привет.

Виолина - в след раз не трусь изжай с нами!

Насколько я понял из многолетних наблюдений за деятельностью нашего оркестра, на него влияют положительно следующие факторы:

1. Яркие солисты
2. Яркие дирижеры
3. Гастролли

Теоретически, могут повлиять и эти:

1. Повышение зарплат
2. Реорганизация людей на местах и мест под людьми
3. Жесткая критика

К сожалению первые три пункта, безусловно влияющие так или иначе на отдельные выступления оркестра, иногда было даже интересно слушать (правда было это довольно-таки давно) отличаются этаким релятивистским налетом непостоянства, у небольших скачкообразных пиков в качестве характер явно спазмотический. А учитывая тот факт, что для симф. оркестра очень важна стабильность, потому что выступлений много и общ. мнение формируется постоянно, такие скачки на мой взгляд мало что дают. Все равно уровень оркестра в лучшем случае оценивается как - "средний", в большистве же - "низкий".

Стоит обратить внимание на последние три пункта. Во-первых, как правильно сказала Violina, зарплаты издевательские. На месте оркестрантов я давно бы уже влиял на эти процессы путем объединения в профсоюз. Т. К. защищать свои интересы в оркестре возможно тольно вместе

Второе - это конкурс. Некоторая часть оркестрантов его не пройдет, другие поменяются местами на пультах. Поверьте, такая встряска необходима! Ни в одном приличном оркестре конкурс не упразднен, даже если оркестранты прекрасные высококлассные специалисты. Конкурс нужен для повышения чувства собственной значимости у хороших членов коллектива, для того, чтобы люди понимали что из ценят и уважают. Смотреть в спины менее профессиональных музыкантов никому не приятно.

Ну и третье. Насколько я общался с филармонистами, большинство из них не способны разумно воспринимать критику. Они защищаются, потому что в глубине души не хотят допускать мысль о том, что они учавствуют не в настоящем искусстве - огромном, многообразном мире, - а занимаются нечто средним между "самодеятельностью" и "работой на перспективу". А зря. Понять, что такое "плохо", и что нужно делать, чтобы было "хорошо" очень важно. И в отличии от многих других форм муз. деятельности в оркестре это нужно делать 1) мотивационно (зарплаты) 2) сообща (конкурс).

До той поры, пока не будут реализовываться последние три пункта на "другой уровень" оркестр не выйдет, даже если отдельные его члены начнут вспоминать, что такое "заниматься специальностью". Будем смотреть в будущее и ждать. (чуда?)

Отредактировано Fidler (2007-12-23 21:38:13)

Fidler, много разумных мыслей, согласна с ежегодной (а можно и чаще) проверкой музыкантов на умение играть соло - т.е. заниматься специальностью, держать себя в форме. Уверена, многим это даётся непросто после большого перерыва, в итоге молодёжь естественно выглядит ярче, хотя менее опытна, неуверенна и непреспособлена к таким быстрым темпам работы (исключения бывают )
Но все эти вопросы должно почитать начальство и что-то делать, всё это длительный процесс, так что каждый оркестрант, заинтересованный в своём деле, должен как-то вносить свою лепту по мере сил. Давайте как-то набирать обороты, а?

Читают и выводят как надо!

Виолина. спать получается именнно как ты сказала. Через день.

хе) как самокритично  :drinks:

Ну хто на кого подумал, ну прям не знаю йа... Скромность украшает, когда уже нечем больше украсить  :moroz:  :yahoo: шючю

Оркестр принимали не просто здорово... Триольные овации...зал на 2 тыщи человек - и все стоя...это заряжает...

Кто-нить был на контрольном выступлении в Ростове? Поделитесь мнением. Мы все таки старались

Испания - это для оркестра что-то вроде начала европейской жизни. Звучит гордо и не совсем справедливо, наверное. Но я высказываю свое мнение. Для меня - оркестр получил массу необходимого опыта и впечатлений. Я сама очень довольна поездкой.
Мы выступали во множестве самых разных залов. В маленьких и очень больших. В амфитеатрах, в залах драмо-театральных, в залах, в которых акустика зашибись!!!!!!!!! и в залах с акустикой о.....ть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Умеют же люди строить залы!
Сожалею, что не могу вам выдать фото-подтверждение красот природных, урбанистических и концертно-зальных....чуть попозжа...
Ну что, други мои товарищи! Задавайте вопросы, вас интересующие...Я расскажу не постесняюсь

А желающие отведать испанских апельсинов - прошу в гости! У меня еще остались

Гм... вопросы... ужо будут вопросы, а как же.

Что оркестр играл? До меня доходила информация, что программа была составлена из полек, вальсов и т.д. Иоганна Штрауса - это верно? Программа была во всех городах одинаковая или менялась? Если менялась, то в какой степени? Насколько новым был этот репертуар для оркестрантов? Как обычно принимают в Испании такие программы? Часто ли бывают случаи, когда концерты со схожими программами проходят без оваций? Что за публика была на концертах? Преобладали местные или туристы? Во всех ли городах, где был РАСО, есть постоянно действующие симфонические оркестры? Какого качества эти оркестры? Часты ли там исполнения симфонической музыки, и именно этой в частности? Каков был график работы? Частота концертов? Репетиций? Наконец, довольны ли сами оркестранты качеством собственной работы?

...надеюсь, для разгона хватит. Денежные вопросы и туристские впечатления пока оставим в стороне, но невысказанные вопросы на этот счет можно иметь в виду уже сейчас.

1. Программа была составлена из полек, вальсов и т.д. Иоганна Штрауса
2. Менялась только постановка. То есть не всегда с нами выступал балет. И менялся состав балета. Всего два состава и 2 вокалистки было с нами.
3. Для "старожил" оркестра программа большей частью была играна много раз. Но в составе было много молодежи, которая играла все это впервые.
4. Не знаю.
5. Местная и разнообразная..от очень сильно зажиточных представителей преклонного возраста, до молодежи и подростков.
6. Не знаю.
7. Штраус-фестиваль - традиция, как я поняла новогодне-рождественская. По-поводу неШтрауса. Судя по афишам в Испании регулярно выступают коллективы и личности мировой значимости.
8. Каждый день - концерт, за исключением 4 дней (2 дня - гранд-переезд, 2 дня - 2 концерта). Репетиции перед каждым концертом. (Кроме дней с парным концертом. Перед вторым не репетировали )
9. Отвечу за себя - да, довольны!

.....Денежные вопросы обсуждению в форуме не подлежат - коммерческая тайна
Туристические впечатления - на грани возможных. Я была в Испании, Франции, Германии, Польше, Беларусии впервые. Эмоций хоть отбавляй!

Интересно, почему это касается только 1го и 2го курса? Логичнее бы было не разрешать поездки 5-курсникам - ГОСы всё-таки... На самом-то дели гастроли и сейчас официально не разрешаются, также как работать и учиться при этом на очном отделении. Тем не мение,многие и работают,и на гастроли ездят.