Думаю, не стоит винить Jazz'а в некоторой агрессии. Филармония и раньше обещала сырные горы и кисельные берега, но обещания в дело так и не перешли. Со смерти Равиля Мартынова, царствие ему небесное, оркестр все больше и больше погружался в то состояние, которое к профессионализму имеет самое отдаленное отношение. Не помог и Грибанов, который да не осудят меня его приспешники ровным счетом ничего не изменил.

Тем не менее, думаю, прежде чем делать преждевременные выводы и отдавать авансом тв. характеристики стоит подождать результатов, которые возможно будут при новом руководстве. Вожможно, кто знает, хватит и года! Будем ждать...

Уважаемый маклер! Вопрос не в присутствии или отсутствии  публичной(!) критики, а в уровне  её солидности и доброжелательности.  Ведь  некоторые высказывания об оркестре у  участников форума (даже Ваши-"умник") граничат с уровнем надписи на заборе, любезно процитированной Вами . Да, коллектив некоторое время был на распутье. Сейчас многое меняется, и надеемся, к лучшему. Только с трибун ( мысленно) забиваются самые красивые голы. И все знают, как бежать за мячиком, как и когда ударить по воротам, чтобы был гол. Оркестр, единственный в  России из нестоличных  оркестров, делегирует на Международный  фестиваль ОРКЕСТРОВ МИРА  2007  в Москву пять солистов  из 20  приглашенных  из разных Российских оркестров в ЗКР Темирканова, когда из других российских -по 1-2 музыканта, плюс Милейковского ( одного из лучших концертмейстеров России) -как концертмейстера РАСО, оркестра, который в полном составе на фестивале в 2009 году будет представлять Россию на этом престижном фестивале. Концерт пройдет  в Москве  в Колонном зале 10 июня 2007 года. Приглашение получено  от АСКОР после прослушивания живого выступления оркестра. Комиссия  ( кстати, профессиональные музыканты из оркестра Мариинки) слушала все академические оркестры России. Среди оркестров, представленных в этом году-Венская филармония, ЗКР как я уже сказал и   другие-посмотрите на их сайте. Оркестр имеет еще некоторые солидные приглашения , сейчас они прорабатываютя, но о них пока рано  говорить публично. В ближайшее время, когда будут все подтверждения, информация будет обнародована.  Когда у оркестра появится свой сайт, Вы сможете всю информацию получать из первых рук. По возможности, я постараюсь информировать Вас о новостях.

Я о умной  и профессиональной  критике. "Разборе полетов" , при котором критикующий хоть понимает, о чем говорит. Тогда это интересно и полезно. Была Шехеразада, Пятая Чайковского и т. д. Концерты для скрипки с Борисоглебским и Саченко. Динара Наджафова,Анна  Винницкая, Артем  Дервоед. Что по-существу можете сказать?

Очень неосторожно с твоей стороны говорить, что музыканты незаинтересованы в хорошем звуке, вступлениях и т.д. Получается, что они специально гнусаво и плохо играют, что ли?? Посмотри на 1ые скрипки, там почти все - очень грамотные и опытные оркестранты, которые пытаются с 4ёх (в лучшем случае) репетиций сыграть всё внимательно, учитывая интерпретацию дирижёра, при этом не говоря уже о "хвостах", которых уже давненько не слышала. Очень легко говорить критику в адрес музыкантов, не прочувствовав изнутри всю работу, которую они проходят. При этом, 5 солистов оркестра едут на такой мировой фестиваль - это же о чём-то говорит?! Многие, видимо, равняются на Берлинский оркестр, а когда вдруг не слышат такой игры на концертах ростовского симфонического, то летит куча возмущений в адрес музыкантов! А вы слушали, как играют другие оркестры, кроме столичных?? Конечно, нужно равняться на лучшее, но говорить вещи, которых нет на самом деле - некорректно и обидно, когда проделывается большая работа.
Насчёт насиженных мест - правда, есть несколько музыкантов, которые, не хочу этого говорить, но прийдётся, даже визуально подпорчивают общее впечатление. Но с этим уже как-нибудь разберётся руководство по результатам прослушиваний. А то, что оркестр играющий - большинство и так слышат, нет нужды убеждать. Работы всегда много, но главное, что есть замечательный потенциал.

Предпочитаю откровенность осторожности. Говорю, то что слышу. Специально плохо даже стараться не нужно. Просто для этого нужно играть бех желания сыграть хорошо. Получится плохо, будьте уверены При длительном отношении с привкусом безразличия грозит превращениями в хроническую форму, чем и страдают, собственно, наши музыканты. Их сложно винить разве что потому, что в Ростове музыканты действительно очень плохо оплачиваются. С другой стороны, зачем заниматься делом, которое тебя не устраивает? А если уж занимаешься, то почему бы не делать это хорошо?

Действительно не понимаю о каком большинстве ты говоришь? Я вижу в первых скрипках большинство малоинтересных специалистов среднего и ниже среднего уровня. Причем, что меня особенно удивляет, так это рассадка, в которой на последних пультах ребята на мой личный взгляд должны сидеть значительно ближе в сравнении со своими "приближенными" коллегами (возникают мысли о дедовщине!!! ). В грамотность "большинства" я поверю только если услышу их каждого на индивидуальном прослушивании, в противном случае все это разговоры в пользу бедных. Группа звучит неважно.

:clap: вперед! критику мне говорить нелегко. В оркестровой работе я участвовал и не раз в оркестрах самого разного уровня и национального состава. Не могу себя считать совершенно чужим оркестру человеком, в то же время и хорошим оркестровым спецом себя не назову ни в коем случае

ты наверное пошутила насчет Берлинского. Думаю на этом форуме не найдется и двух человек, которые слушали его живьем. А записи не в счет.  слышал оркестры Москвы, Питера, Польши и Германии. Хуже нашего не слышал (но не отрицаю, что такие есть! неоднократно слышал рассказы сотоварищей). В Штутгарде был один камерный, несколько сероватый, но во всяком случае фальши там себе не позволяют. Зато у нас...

А именно, чего не было на самом деле? Может я где невольно душой покривил? Так это неправильно. Пусть меня поправят! 

Практическое большинство музыкантов, так как конкурс на подтверждение мест по моим данным некоторые не играли уже 5 лет. Некоторые и больше. Недопустимый, к счастью легкоисправимый факт. Надо бы раз в пол года.

Интересует, будут ли вообще эти прослушивания? будут ли они для всех? будут ли они открытыми? Большинство как раз не слышит. А потенциал есть действительно, но только при грамотной политике. Шансов для потенциала так и остаться в своей атамарной форме всегда больше тех, которые помогают ему раскрыться, не так ли?

Отредактировано Fidler (2007-05-09 23:47:26)

Fidler, не буду спорить с тобой насчёт оркестровых дел здесь, лучше обсудим это в реале, а то я так совсем заниматься перестану, апплекатуру на клавиатуре уже виртуозней исполняю, чем на скрипке
Скажу только, что людям всегда нужен стимул к качественной, грамотной  работе, и это неразрывно связано и с оплатой, и с наличием хороших инструментов (большинство наших играют, извините, на дровах), и интересное сотрудничество с дирижёрами... Думаю, если будут соответствующие условия, то и легче будет чего-то требовать от оркестрантов, а они уж постараются, поверьте!

Эх, почему на этом форуме не сидит директор филармонии?... Самое интересное, что бухгалтерши, которые сидят и считают денюжки, почасово выходя на обеденно-ужинный перерыв, получают 12 тыс., а пахать на сцене, учить партии + физические и эмоциональные затраты - так в 2 раза меньше! Ну где ж хоть чуточку справедливости и уважения? а??

Какая связь? Или зарплату будут поднимать только лояльным оркестрантам?
Интересное кино получается

Понятное дело, что от того, что мы тут бухтим, зарплаты выше не станут. :sorry:  Да и никто не против, чтоб
бухгалтерши получали свою отработанную плату Вот только что делать обществу, чтоб как-то помочь тому же обществу?

Ну это уже не наши проблемы

Так сказать, цены на хлеб ни дирижёр, ни директор филармонии не в состоянии проконтролировать Чего нельзя сказать о зарплатах музыкантов...
Кстати, приятная новость - сын Осипенко вернулся и теперь в контрабасах нашего оркестра