Наш неформальный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Наш неформальный форум » Мир на экране » Гарри Поттер и Орден Феникса


Гарри Поттер и Орден Феникса

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

Ну, поттероманы, дождались!  :D  Вопрос - чего... Честно говоря, "Орден Феникса" - наиболее тягомотная часть всей эпопеи (грешен, читал все вышедшие книги) и фильм, скорее по вине Роулинг,  чем режиссера, тоже вышел нудным. 140 минут экранного времени и минимум действия,  даже матча по квиддичу нет - это уж святотатство какое-то. Вполне удалась Амбридж, Дамблдор как-то сильно располнел и постарел, Гарри с компанией резко повзрослели и смотрятся диковато (17-летний Редклифф играет 15-летнего Гарри, и несоответствие возраста заметно). Неожиданно на первый план вышла Полумна - ее роль, пожалуй,  самая яркая. Единственный поцелуй Гарри с Чжен вышел аляповатым и на этом вся любовная линия была резко оборвана. В результате вся толпа тинейджеров с бушующими гормонами в "отношениях между полами" ведет себя как детсадовцы.
Фильм, увы, блистает техническими ляпами. Уровень спецэффектов опустился до первого "Поттера", кое-где халтура явная. Снят на цифровую камеру с недостаточным для большого экрана разрешением, картинка зернистая, хоть и не так ужасно, как в "300 спартанцев", но и не идеальная картинка "Звездных войн", тоже снимавшихся в цифре. У Гарри, оказывается, очки для понта - стекла без диоптрий, что ясно видно. И какое-то ощущение вымученности фильма, мол, экранизировать все равно придется, но сюжет тягомотный, так мы его таким и снимем. Ключевой момент - гибель Сириуса - снят неубедительно. Разочарование, в общем...
P.S. Переводчикам фильма - заклятие Круцианус! Уже который фильм не могут согласовать терминологию в фильме и в книге. Ну если книга выходит первой, до фильма, почему бы не воспользоваться терминами из книги? А то снова мешанину устроили. А ведь переводить Роулинг ой как сложно, читал я ее в оригинале - там столько игры слов и тайных смыслов...

Отредактировано Bookworm (2007-07-22 22:44:31)

0

2

Фильм, увы, блистает техническими ляпами. Уровень спецэффектов опустился до первого "Поттера", кое-где халтура явная.

а что такого плохого в спецэффектах? и чем так критичен 1й фильм?

мне единственно что резануло - упорная попытка проецировать камеру так, чтобы Гарька был значительно ниже ростом взрослых героев... идиотизм получился: парень со взрослыми пропорциями полтора метра ростом :angry:

0

3

У Гарри, оказывается, очки для понта - стекла без диоптрий, что ясно видно.

А раньше этого было незаметно? По-моему, это было всегда. И даже в видеоанонсах всех фильмов это ярко прослеживается. Можно было даже стёкла  таком случае не вставлять. ;)  Или, что ещё лучше, стёкла с нарисованными глазами! :D  Для подчёркивания комичности... ;)

0

4

У Гарри, оказывается, очки для понта - стекла без диоптрий, что ясно видно.

А раньше этого было незаметно? По-моему, это было всегда. И даже в видеоанонсах всех фильмов это ярко прослеживается. Можно было даже стёкла  таком случае не вставлять. ;)  Или, что ещё лучше, стёкла с нарисованными глазами! :D  Для подчёркивания комичности... ;)

слушайте, неужели его очки реально вам мешают воспринимать фильм? :blink:
нашли к чему придраться... уж если под таким градусом смотреть, то от фильма вообще камня на камне не останется...

0

5

а что такого плохого в спецэффектах? и чем так критичен 1й фильм?

Я смотрю на это дело как человек, читающий курсы компьютерной графики и анимации. В первом фильме был ряд огрехов, особенно в сцене квиддича: артефакты, нестыковки и пр. В следующих фильмах стало лучше, а вот в крайнем опять мелкие ляпы.

0

6

слушайте, неужели его очки реально вам мешают воспринимать фильм? :blink:
нашли к чему придраться... уж если под таким градусом смотреть, то от фильма вообще камня на камне не останется...

Мешают. После этого всё воспринимаешь скептично. Огромные деньги потратили, а реалистичности нет... :(
Нехорошо это... ;)

0

7

слушайте, неужели его очки реально вам мешают воспринимать фильм? :blink:
нашли к чему придраться... уж если под таким градусом смотреть, то от фильма вообще камня на камне не останется...

Мешают. После этого всё воспринимаешь скептично. Огромные деньги потратили, а реалистичности нет... :(
Нехорошо это... ;)

Гарри Поттер и реализм :rolleyes:  интересно :D

0


Вы здесь » Наш неформальный форум » Мир на экране » Гарри Поттер и Орден Феникса