Боюсь, что лидировать в опросе будут пункты 2 и 3. Лично я не знаю зачем это сейчас нужно, если не принимать во внимание вышеупомянутые пункты. Наверное, это грустно.

Аня Винницкая с трудом сама отдает себе отчет, зачем поступила в аспиру у нас, но думаю из-за того что не хочет расставаться с Осипенко, и ТОЛЬКО поэтому, что ей тут еще делать? А. Яковлев не знаю, свои мотивы, скорее опять же по этой причине, чтобы продолжать обучение у Сергея Ивановича. Обычно же в аспирантуру должны поступать для того, чтобы профессионально совершенствоваться, а у нас, к примеру на струнной кафедре совершенствоваться в аспире не у кого, да и по Камерному ансамблю тоже, возможно эстрадное отделение, большие вопросы по композиции, возможно что теперь и дирижирование, всвязи с приездом Когана. Вот и все, а меркантилизм тут не при чем, просто если хотите совершенствоваться, езжайте в аспиру в Москву или в Питер, или за границу, а здесь в большинстве случае не у кого это делать

Да, жестоко Вы о любви к искусству...

В аспире консы не совсем так. Мизерна сама программа, всего две пары в неделю, по одной паре на Музыкальную психологию и Эстетику плюс один час на специальность, вот и вся нагрузка. Но теоретические часы мне лично очень нравится, интересно. В принципе и практика с педагогом далеко не лишняя, просто не стоит это таких денег

Потому что он предполагает, что ТОЛЬКО аспирант получит нечто, чего студент получить не заслуживает (видимо). Я знаю людей, которые поступили в аспирантуру, потому что считали, что САМИ упустили многое (в училище по разным причинам, в консе по собственной "глупости")

Не уловил - и в чём тут противоречие?

Спасибо, я в курсе. У Баха с Моцартом вообще не было - в современном понимании - ни среднего, ни высшего. И кстати, и те и другие продолжали далеко за 20 учиться. Аспирантура - лишь одна из возможностей совершенствоваться. Или в подтексте опроса стоит - зачем поступать, если учиться не у кого? А если ЕСТЬ у кого???.

Бесплатный совет: учите хороших людей, и ваша любовь не иссякнет.

Денежкин разве уже не тот, что раньше?

А что, теперь только лауреатство показатель хорошей работы? Не допускаешь, что в аспире просто нет уровня самих аспирантов?

Допускаю, тем не менее у той же Черных лауреатов в разы больше. При том, что Денежкин "берет себе лучших", это уже притча во языцех. Все-таки лауреатство это показатель, потому что это сравнение с уровнем других ВУЗ'ов в разных странах

А кто на этот Ворзель ездил, тот не скажет, что это шара, фигня и стыдобина. (хоть сама и не была там) Там народ ещё тот приезжает, да и кол-во всегда приличное, так что за просто так никто вам там Гран-при не вручит. Хотя я молчу про денежные премии, которые не подразумеваются и заменяются дисками и конфетками... Зато ощущение конкурса есть, и на начальной стадии поездок на международные конкурсы это хороший профессиональный толчок, а то такое впечатление создаётся, что надо начинать ездить сразу на Паганини в Геную!